法律解析：

无故拒收的情况下，运费的承担方通常需要根据具体情况来确定。

在一般的商业交易和物流运输中，无故拒收时运费的承担问题可能较为复杂，以下是一些常见的情况和分析。

如果是消费者在网络购物中无故拒收，可能需要根据电商平台的规定以及买卖双方之前的约定来判断。有些电商平台规定，在符合一定条件下，消费者可能需要承担退货运费；但如果是因为商品存在质量问题等卖家原因导致的拒收，那么通常由卖家承担运费。

在商业合同的履行过程中，如果买方无故拒收货物，而合同中对运费承担有明确约定的，应按照合同执行。若合同未明确约定，那么可能需要根据具体情况判断。比如，货物的运输安排是由哪一方负责的，以及拒收是否给对方造成了额外的运输成本等因素。

如果是物流运输过程中，收件人无故拒绝接收，物流公司可能会向寄件人收取返程的运费，或者要求寄件人与收件人协商解决运费问题。

还需要考虑法律的相关规定。在某些情况下，法律可能会对运费的承担做出具体要求。为了避免不必要的纠纷和损失，在交易或运输之前，各方应尽可能明确约定运费的承担方式和责任。同时，在出现无故拒收等情况时，应及时沟通协商，以寻求合理的解决方案。

法律依据：

《消费者权益保护法》第三十九条

消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：

（一）与经营者协商和解；

（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；

（三）向有关行政部门投诉；

（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；

（五）向人民法院提起诉讼。