法律解析：

这需要根据具体情况来判断，没有绝对的好坏之分。

借钱不还的情况下，与否各有其利弊。

起诉的好处主要有以下几点。通过法律程序可以明确双方的权利义务，为债权人争取合法权益提供有力保障。起诉可以给债务人施加压力，促使其尽快还款。法院的传票和判决具有一定的威慑力，债务人可能会因为担心法律后果而主动履行还款义务。一旦胜诉并获得生效判决，债权人可以依据判决申请强制执行，通过执行债务人的财产来实现债权。

起诉也并非没有缺点。起诉需要投入一定的时间、精力和费用，包括费、诉讼费等。诉讼过程可能会比较漫长，需要债权人有足够的耐心等待。如果债务人确实没有可供执行的财产，即使胜诉也可能面临执行不能的风险。

的话，可能会避免诉讼带来的成本和麻烦，但也意味着债权人可能无法通过法律手段来维护自己的权益。这可能会导致债务人更加肆无忌惮地拖欠债务。

综合来看，在决定是否起诉时，债权人需要考虑多方面因素。比如借款金额的大小、债务人的还款能力和态度、证据的充分程度等。如果借款金额较大，债务人有还款能力但故意拖欠，且证据充分，那么起诉可能是较好的选择。如果借款金额较小，或者债务人确实没有还款能力，起诉可能不是最明智的。同时，债权人也可以在起诉前尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，这样既能节省成本，又有可能达到较好的效果。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。