法律解析：

一般情况下，担保人的配偶通常不直接承担连带责任和义务，但在特定情形下可能会受到一定影响。

担保人是以其自身的财产和信用为他人的债务提供担保。在大多数情况下，担保人的配偶并非担保合同的当事人，没有直接参与担保行为，因此原则上不承担连带责任和义务。

存在一些特殊情况可能会使担保人的配偶受到牵连。比如，如果担保人提供担保所获得的利益用于夫妻共同生活、共同经营等，那么配偶可能需要在一定范围内承担相应责任。另外，如果担保人的配偶在明知担保行为的情况下，对担保行为予以认可或协助，这也可能导致其在一定程度上与担保人共同承担责任。

从法律角度来看，判断担保人的配偶是否承担责任，需要综合考虑多方面因素。包括但不限于担保行为的性质、目的，担保所涉及的债务用途，以及配偶对该行为的知晓程度和态度等。

在实际操作中，如果涉及到担保人的配偶是否承担连带责任和义务的问题，应当依据具体的法律规定和案件事实进行分析和判断。如果存在争议，可能需要通过诉讼等法律程序来确定各方的责任。

需要强调的是，法律对于此类问题的规定较为复杂，且可能因地区和具体情况而有所不同。因此，在遇到相关问题时，建议咨询专业，以获得准确的法律建议和指导。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。