法律解析：

样品不退不换是否受法律保护不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

在商业交易中，关于样品不退不换的约定是否具有法律效力，要综合多方面因素来考量。

需要看双方在交易时是否明确约定了样品不退不换，并且该约定是否是在双方自愿、平等、公平的基础上达成的。如果是在充分协商、不存在欺诈、胁迫等情形下作出的约定，那么在一定程度上可能是有效的。

即使有这样的约定，也不能完全排除法律的规制。法律通常会保护消费者的合法权益，确保交易的公平性和合理性。如果样品存在质量问题，或者商家在提供样品时有误导、隐瞒等不当行为，消费者仍然有权依据相关法律规定主张自己的权利，如要求退货、换货或者损失等。

从商业道德和行业惯例的角度来看，商家也应该对提供的样品负责。如果样品与实际商品存在较大差异，或者样品本身存在缺陷，商家应该采取积极措施予以解决，而不是仅仅依据不退不换的约定来逃避责任。

同时，消费者在购买样品时也应该保持谨慎，仔细查看样品的状况和相关约定，避免因疏忽而导致自身权益受损。如果对样品的质量、退换货政策等存在疑问，应该及时与商家沟通确认。

总之，样品不退不换的约定在一定条件下可能具有法律效力，但这并不意味着商家可以完全免除其应承担的责任。法律会在保障交易自由的同时，维护消费者的合法权益和市场的公平秩序。

法律依据：

《消费者权益保护法》第二十四条

经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。