法律解析：

借条和欠条都具有法律效应，只是在某些方面存在差异，不能简单地说哪个更有法律效应。

和都是债权债务关系的重要凭证，但它们在法律性质、形成原因、诉讼时效等方面有所不同。借条是因借贷关系而产生，主要证明借款事实的存在。欠条则可能基于多种原因产生，如买卖、承揽、租赁等各类债权债务关系。从诉讼时效来看，一般借条的诉讼时效较长。如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求还款，诉讼时效从出借人主张权利之日起计算，但最长不得超过二十年。而欠条的诉讼时效，通常是从出具欠条之日起计算三年。

在实践中，无论是借条还是欠条，要使其具有更强的法律效应，都需要注意以下几点：一是要明确当事人的身份信息；二是要准确记载金额、还款期限等关键内容；三是最好通过书面形式，并由当事人签字或盖章确认；四是如果有利息等约定，也要明确写清楚。总之，借条和欠条都有法律效应，其效力的强弱不能一概而论，关键在于证据的完整性和合法性。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》 第五百八十二条

履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。