法律解析：

债的担保与债的保全主要区别在于目的、适用条件和方式等方面不同，但二者也存在一定联系，都是为了保障债权的实现。

债的担保和债的保全是债法中的两个重要概念，它们既有区别又有联系。

区别方面：

目的不同。债的担保主要是通过设定特定的担保方式，如保证、抵押、质押等，来增强债权的实现可能性；而债的保全则是通过法律规定的特定措施，如代位权和撤销权，防止债务人不当减少财产而损害债权人利益。

适用条件有别。债的担保通常需要当事人之间事先约定或符合法定情形；债的保全则是在特定法律情形下，债权人依法行使。

方式各异。债的担保有多种具体形式；债的保全主要是代位权和撤销权。

联系方面：

二者的共同目标都是保障债权的安全和实现。债的担保为债权提供了直接的保障，而债的保全则是在债务人可能损害债权的情况下，通过法律手段进行干预和保护。它们相互配合，共同维护债权人的合法权益。

在实际应用中，债的担保可以使债权人在债权实现上更有确定性；债的保全则在一些情况下发挥着重要作用，当债务人试图逃避债务或不当处置财产时，债权人可以通过保全措施来维护自己的利益。总之，债的担保和债的保全都是债法体系中不可或缺的部分，对于维护市场经济秩序和保障债权人权利具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。