法律解析：

正当防卫需要符合一系列法定条件，并非简单的还手行为都能被认定为正当防卫。

正当防卫是法律赋予公民在特定情况下保护自身合法权益的一种权利，但对其有着严格的限定。要构成正当防卫，首先必须存在不法侵害正在进行。如果侵害已经结束或者尚未开始，此时的还手一般不构成正当防卫。防卫行为必须是为了制止不法侵害，不能具有报复等其他不正当目的。并且，防卫的程度应当与不法侵害的程度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。

例如，对方只是轻微推搡，而行为人却使用致命武器进行还手，这就可能超出了必要限度。在一些特殊情况下，如面临严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，行为人享有无限防卫权，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。

在判断还手行为是否属于正当防卫时，需要综合考虑案件的具体情况，包括侵害的方式、程度、紧迫性，以及防卫行为的时间、手段、后果等因素。司法机关会根据法律规定和证据进行审慎判断。特别要强调的是，不能简单地将还手一概而论地认定为正当防卫，而需要依据具体事实和法律标准进行准确分析。

总之，正当防卫是一个复杂的法律问题，在实际情况中，建议当事人及时寻求法律专业人士的帮助，以便正确维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。