法律解析：

担保人承担还款不一定是全责，这要根据具体情况来判断。

担保人在不同的担保形式下，其承担的责任和程度可能会有所不同。一般来说，担保分为一般担保和连带责任担保。

在一般担保的情况下，担保人享有先诉抗辩权。也就是说，只有在债权人先向债务人主张权利，并且通过法律程序仍不能获得全部清偿时，担保人才需要承担还款责任。此时，担保人并非全责。

而在连带责任担保中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求担保人承担担保责任。在这种情况下，担保人可能需要承担全责，但这也并非绝对。如果存在其他影响担保责任的因素，比如担保合同中约定了担保人承担责任的限额、范围等，或者存在债务人欺诈担保人等情形，担保人的责任可能会相应减轻或免除。

担保人在承担还款责任后，有权向债务人追偿。如果债务人有可供执行的财产，担保人可以通过法律途径追回自己代为偿还的款项。

总之，担保人承担还款是否是全责不能一概而论，需要综合考虑担保的类型、合同约定以及其他相关因素。在为他人提供担保时，担保人应该充分了解自己所承担的风险和责任，谨慎作出决定，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。同时，债权人在要求担保人承担责任时，也应依据法律和合同的规定，合理主张自己的权利。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。