法律解析：

这种情况下并不能简单地说就没事了。

虽然没有直接证据且打人者不承认，但并不意味着就可以完全逃脱责任。在法律判断中，证据的形式是多样的，不仅仅局限于直接目睹打人过程的证据。可能存在其他间接证据，比如现场的痕迹、物品的损坏情况、相关人员的证言等。这些都可能成为推断事件发生的依据。调查机关会通过各种途径和方法去搜集证据，包括询问证人、调取监控录像、进行现场勘查等。如果有足够的线索和迹象指向某人实施了打人行为，即使其不承认，也可能会根据其他证据来认定事实。法律还注重逻辑推理和常理判断。如果在特定情境下，根据常理推断某人有较大可能性实施了打人行为，这也可能会对案件的认定产生影响。而且，即使在当前阶段因为证据不足无法认定打人行为，但并不代表以后不会有新的证据出现。随着时间的推移和调查的深入，可能会发现新的线索和证据。不承认打人并不一定就能逃避法律制裁，反而可能会被视为不配合调查的表现，在后续的处理中可能会对其不利。总之，打人不承认且没有证据的情况下，不能简单地认为就没事了，法律会综合各种因素进行全面、公正的判断。

法律依据：

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第五条

治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。

实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。

办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。