法律解析：

借款没有约定利息，在法律规定的范围内，出借人主张支付利息的，法院一般不予支持。但在特定情况下，可能会有不同处理。

当借款没有约定利息时，根据相关法律规定，在借款期间内，出借人主张支付利息的，人民法院通常不予支持。这是因为利息的约定应当是明确和具体的，如果没有明确约定，就不能随意要求支付利息。

这并不意味着出借人在任何情况下都不能获得利息。在以下几种情形中，可能会有不同的处理方式：

如果借款到期后，借款人没有按时还款，出借人可以要求借款人支付逾期利息。逾期利息的计算标准可以按照国家有关规定或者约定进行。

如果双方在借款过程中有其他关于利息的口头约定或者通过其他方式达成了默契，且能够提供证据证明，那么出借人也可以主张相应的利息。

如果借款人自愿支付利息，事后又反悔要求出借人返还已支付的利息，一般情况下法院也不会支持借款人的请求。

为了避免在借款中出现利息争议，双方在签订借款合同时，应当明确约定利息的计算方式、支付时间等重要内容。如果没有约定利息，出借人在出借资金时也应当充分考虑到可能无法获得利息的风险。同时，借款人也应当诚实守信，按照约定及时还款，避免产生不必要的纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。