建造师不交社保挂一年，合法吗？后果是什么？
在建筑行业中，“挂证”现象并不罕见，所谓“挂证”，是指建造师将自己的执业资格证书挂靠在某个企业，但并未实际参与该企业的项目管理或工作，而更常见的情况是，一些企业为了节省成本，在挂靠期间不为建造师缴纳社保。建造师不交社保挂一年，这种行为是否合法？又会带来哪些法律风险和后果呢？本文将为您详细解答。
原创文章内容
近年来，随着建筑业的快速发展，对建造师的需求也日益增加，由于市场需求与供给之间的不平衡，许多建造师选择将自己的执业资格证书“挂靠”在一些企业中以获取额外收益，但值得注意的是，如果企业在挂靠期间未依法为建造师缴纳社会保险，这种行为不仅违反了法律规定，还可能引发一系列严重的法律后果。
从法律角度来看，根据我国《劳动合同法》和《社会保险法》的相关规定，用人单位有义务为员工缴纳社会保险费用，即使建造师与企业之间不存在真实的劳动关系，但如果企业支付了挂靠费用，实际上已经形成了一种经济上的关联性，在这种情况下，企业不为建造师缴纳社保的行为显然是违法的,可能会被相关部门追责。
对于建造师本人来说，挂靠行为本身就存在较大的法律风险，虽然挂靠看似是一种“双赢”的选择——企业可以低成本获取资质，建造师可以获得额外收入，但实际上，一旦发生安全事故或其他问题，建造师往往需要承担连带责任，如果被有关部门发现挂靠事实，建造师的职业资格证书可能会被吊销，甚至被列入行业黑名单,影响未来的就业和发展。
从长远来看，建造师不交社保挂一年的行为，不仅损害了自身的合法权益，也可能对整个行业的健康发展造成负面影响，部分企业通过挂靠方式获取资质后，可能会忽视工程质量，进而导致安全事故发生,最终损害公众利益。
建议参考
针对上述情况,我们提出以下几点建议：
建造师应谨慎对待挂靠行为
挂靠虽然能带来短期收益，但从长期来看，其潜在风险远远大于收益，建造师在考虑挂靠时，一定要权衡利弊,并尽量避免参与此类行为。企业需依法合规经营
企业应当认识到，仅依靠挂靠证书来获取资质并不是长久之计，相反，通过培养自身的技术力量和管理水平，才能在竞争中立于不败之地，企业必须遵守相关法律法规,按时为员工缴纳社保。加强行业监管力度
相关部门应进一步加大对挂靠行为的打击力度，完善举报机制,确保建筑业市场的公平竞争环境。
相关法条
- 《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。
- 《中华人民共和国社会保险法》第四条：中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费。
- 《注册建造师管理规定》第三十五条：注册建造师不得涂改、倒卖、出租、出借或者以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章。
小编总结
建造师不交社保挂一年的行为既不符合法律规定，也不符合职业道德要求，对于建造师而言，挂靠并非明智之举，可能会给自己带来不可预估的风险；而对于企业来说，不为建造师缴纳社保的行为则直接违反了劳动和社会保险相关法规，需承担相应的法律责任，希望本文能够引起广大从业人员和企业的重视,共同维护建筑业市场的健康与稳定发展。
建造师不交社保挂一年，合法吗？后果是什么？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
