原创文章内容

近年来,随着金融消费的普及，债务逾期问题逐渐成为社会关注的焦点，许多人在通过法务协商或法律程序处理完债务后，仍频繁接到催收电话，甚至遭遇言语威胁或骚扰，这种情况下，债务人该如何保护自身权益？逾期法务处理后仍被电话轰炸，究竟是合法催收还是侵权行为？

逾期法务处理≠债务消失，但催收行为需合法

当债务人与金融机构或第三方法务机构达成协议（如分期还款、债务重组等），债务关系依然存在，但催收行为必须符合法律规定，根据《民法典》及《个人信息保护法》，债权人或委托方需通过合法途径沟通，不得采取骚扰、恐吓、泄露隐私等手段。

若已签署书面协议且按约履行,催收方继续高频拨打电话、发送威胁短信，可能涉嫌违法，债务人有权要求对方停止侵权行为，并向监管部门投诉。

催收电话频发？这5招教你应对！

• 保留证据： 每次通话录音、短信截图保存，记录时间、频率及内容，这是维权的关键证据。
• 明确告知已处理： 向催收方出示法务处理协议，声明债务状态，要求停止不当催收。
• 投诉举报： 向银保监会、地方金融监管局或12321网络不良信息举报中心提交证据。
• 法律维权： 若骚扰持续，可委托律师发送《律师函》或起诉至法院，主张精神损害赔偿。
• 协商还款透明化： 要求债权人通过官方渠道联系，避免与不明身份催收人员交涉。

法务处理的"保护期"有多长？

债务协商成功后,债权人通常会给3-7个工作日同步内部系统，若超期仍被骚扰，可能是信息未更新或第三方催收机构违规操作，此时需主动联系债权人核实，并要求其约束合作方行为。

---

建议参考

若遭遇催收骚扰,切勿慌乱或妥协！立即收集证据、明确拒绝不当行为，并通过法律途径维权，定期查询个人征信报告，确认债务状态是否已按协议更新，避免因信息滞后导致误会。

---

相关法条

1. 《民法典》第1033条：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以电话、短信等方式侵扰私人生活安宁。
2. 《个人信息保护法》第29条：处理个人信息应当取得个人同意，不得过度收集或滥用。
3. 《治安管理处罚法》第42条：多次发送侮辱、恐吓信息干扰他人正常生活，可处拘留或罚款。
4. 《商业银行信用卡监督管理办法》第70条：债务协商达成后，发卡行应停止催收行为。

---

小编总结

逾期法务处理本为解决债务问题,若因此反遭骚扰，实属"雪上加霜"。法律赋予债务人安宁权与隐私权，催收行为必须严守边界，面对不当催收，需理性应对、主动维权，而非被动承受压力。你的还款义务需履行，但人格尊严与合法权益同样不可侵犯！

---

💡 重点提示：债务协商后，务必留存协议文件，定期与债权人确认进度，若遇暴力催收，立即报警并寻求专业律师帮助，切勿因慌乱陷入更大危机！

逾期法务处理了还有电话打进来？教你合法应对催收骚扰！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。