法律解析：

如果是对方自愿转账，且不存在法定的返还情形，一般可以不予返还。但具体情况还需根据实际证据等因素综合判断。

首先要明确这笔转账的性质。如果对方是完全自愿且无任何附加条件地进行转账，在法律上可能会被视为一种赠与行为。赠与一旦完成，通常赠与人不能随意撤销。如果对方能够证明这笔转账并非赠与，而是基于其他法律关系，比如借贷、不当得利等，那么就可能有权要求返还。

在这种情况下，需要仔细审查双方之间的证据，包括聊天记录、书面协议等，以确定转账的真实意图和法律性质。如果确实是赠与，且受赠方没有违反任何法律规定或道德义务，那么受赠方有权拒绝返还。但如果存在一些特殊情况，比如受赠方通过欺诈、胁迫等手段获取转账，或者赠与行为违反了法律或公序良俗，那么赠与可能无效，需要返还。

如果对方主张是借贷关系，那么就需要提供证据证明双方存在借贷的合意，比如、借款合同等，以及款项的交付凭证。如果证据充分，那么可能会被认定为借贷关系，需要按照借贷的法律规定进行处理。

总之，对于这种情况，需要根据具体的事实和证据来判断，不能一概而论。如果双方无法协商解决，可能需要通过诉讼等法律途径来解决争议。在处理这类问题时，建议咨询专业，以获得准确的法律建议和指导。同时，要注意保留好相关的证据，以便在需要时能够维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

《中华人民共和国民法典》 第九百八十六条

得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。