法律解析：

意思表示瑕疵是指表意人在意思形成与表示过程中，因自身或外界原因而导致其表示出来的意思与其内心真实意思不一致的情况。种类包括欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等。

意思表示瑕疵在法律领域中具有重要意义。它反映了当事人的真实意愿可能并未准确体现在其作出的表示中。

欺诈是其中一种，指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。例如，卖方故意隐瞒商品的重大缺陷而促使买方购买。

胁迫则是一方以给对方及其亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等造成损害或者以给法人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示。比如，以伤害人身安全相威胁让他人签订合同。

重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情况。比如将一个物品的价值误判，从而作出不合理的交易。

显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。例如，在紧急情况下被迫接受极不合理的条件。

这些种类的意思表示瑕疵在法律上可能会导致相应的法律后果和救济措施，以保障当事人的合法权益和维护交易的公平与公正。

法律依据：

《民法典》 第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。