法律解析：

新消法 55 条规定欺诈的认定主要包括经营者故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。

《新消法》第 55 条对于欺诈的认定具有重要意义。在认定欺诈时，通常需要考虑以下几个关键要素。经营者必须存在主观上的故意，即明知相关信息是虚假的或者应当知晓却故意隐瞒真实情况。这种故意的行为表现为告知虚假情况或隐瞒真实情况。比如，在商品宣传、销售过程中，对商品的性能、质量、成分等方面提供不实信息，或者故意不告知商品存在的缺陷、瑕疵等重要信息。这种行为的后果是诱使消费者作出了错误的意思表示，也就是基于错误的信息而进行了购买等消费行为。

例如，某商家在销售电子产品时，故意夸大产品的功能和性能，而实际上该产品并不具备这些优势，消费者基于这种虚假宣传而购买了该产品，这就可能构成欺诈。又如，商家明知某商品存在质量问题，但在销售时故意不告知消费者，消费者在不知情的情况下购买了该商品，也属于欺诈行为。

为了更好地保护消费者的合法权益，对于欺诈的认定需要综合考虑各种因素，包括经营者的行为、消费者的认知和具体的交易情况等。同时，消费者在遭遇欺诈时，应当及时采取相应的法律措施，维护自己的权益。

法律依据：

《消费者权益保护法》 第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。