法律解析：

借款超过诉讼时效，法院可能会驳回诉讼请求，但如果对方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院仍可依法审理和判决。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在借款纠纷中，如果超过诉讼时效，法院在处理时会根据具体情况进行判断。

一般来说，当被告提出诉讼时效抗辩时，法院会审查诉讼时效是否确实已经届满。如果经审查确认诉讼时效已过，且不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，那么法院很可能会驳回原告的诉讼请求。因为此时，原告的权利可能已经不受法律强制保护。

如果被告在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，或者虽提出但未提供相应证据证明时效已过，法院通常不会主动审查和适用诉讼时效规定，而是会依法对案件进行审理和判决。这是基于尊重当事人的处分权，以及维护公平正义的考虑。

需要注意的是，即使借款超过诉讼时效，也不意味着债权人的权利完全丧失。在某些情况下，债务人可能自愿履行还款义务，或者双方可以通过协商达成新的还款协议，从而重新确立债权债务关系。在诉讼时效期间届满后，如果存在特殊情况，债权人也可以申请法院延长诉讼时效。

总之，借款超过诉讼时效后法院的处理方式并非绝对，要综合考虑多种因素。债权人应及时主张权利，以避免因诉讼时效问题导致权利受损。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。