一、掩隐罪和哪个严重一点

实际上，从司法实践角度来看，对比掩饰、隐藏犯罪所得罪与帮信罪，前者的惩罚力度明显更为严格。

当公安机关在查处相关案件时，若查明某位人士出于被动或主动的原因，将其名下的银行账户出租或出售给他人，甚至为赌博网站以及集团提供资金流转服务，那么该嫌犯极有可能会被确定为帮信罪。

然而，当警方进一步深入调查取证之时，如若发现该人与赌博网站或诈骗集团存在紧密关联，甚至直接为其提供洗钱服务，则该种行为便会被视为掩饰、隐藏犯罪所得罪，且将面临更严厉的法律制裁。

警方如此处置的主要目的在于加大对犯罪分子的惩处力度。

《中华人民共和国》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下或者，并处或者单处。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百一十二条

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、如何区分帮信罪与掩隐罪中的转账

关于掩盖犯罪和帮信罪之间的区别主要体现在以下几个方面：

1.对于主观明知程度上的差异：前者要求行为主体明确知晓其上游行为所涉嫌的犯罪或违法性质，而后者仅需要行为主体意识到其上游行为有极高的犯罪可能性即可；

2.在犯罪状态上两者存在明显的不同之处：掩盖犯罪所得罪通常出现在犯罪行为已经完结之后，此时的行为属于事后协助；而帮信罪则发生在犯罪行为尚未最终达成的过程当中，这种行为对犯罪的顺利进行起到了实质性的推动作用；

3.关于证实标准的差异也值得我们关注：掩盖犯罪所得罪需在犯罪行为已然完成为前提条件下予以认定，而帮信罪则须通过确凿的证据证明行为主体对上游犯罪的实施提供了切实的“辅助”。

三、掩隐罪和帮信罪的区别

关于掩饰、隐瞒罪行及帮助、教唆犯罪这两种之间的异同，具体体现如下：首先，从主观认知层面来看，掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人明确知晓上游行为已经触犯了法律或者构成犯罪，而对于帮助、教唆犯罪而言，行为人只需要意识到上游行为具有高度的犯罪可能性即可；其次，从犯罪行为所处的阶段来看，掩饰、隐瞒犯罪所得罪通常发生在犯罪行为已经完成之后，属于对犯罪行为的后续协助行为;

然而，帮助、教唆犯罪则主要发生在犯罪行为实施的过程之中，其作用在于推动犯罪行为的顺利进行；最后，从证据证明的角度来看，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的成立必须以犯罪行为已经实际完成为前提条件，而对于帮助、教唆犯罪来说，需要证明行为人的协助行为与上游犯罪行为之间构成了关系。

四、帮信罪车队怎么判

关于帮助信息网络受众立案以及定罪量刑的规定主要有四大项内容：首先，涉及到金融交易金额达到二十万元人民币或以上者；其次，是通过投放广告或其他方式，为他人提供的资金援助高达五万元人民币或以上的；第三条则是指非法所得金额达到了一万元人民币或以上的情况。

四是依据相关的法律条款，如果当事人明知某人正利用信息网络进行犯罪活动，并且还是他们犯罪分子提供的互联网上线接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传送服务等技术支持，又或者是提供了诸如广告推广业务、付款结算业务等支持，那么这些行为只要属于情节较为严重的情况下，都将被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还可能会被征收罚金。

至于帮助信息网络犯罪的罪行究竟如何构成.主要包括以下几个要素：

1.犯罪基本原则上，帮助信息网络犯罪的罪行在实践中多由普通人担任，且要求必须年满16岁；

2.主观意识上，必须是故意为之，也就是明白自己正在为别人实施的信息网络犯罪行为提供援助；

3.危害对象上，它侵犯了我们国家对正常信息网络环境的管理秩序；

4.实际行为上，主要表现在为信息网络犯罪活动提供互联网上线接入服务、服务器托管服务等行为，并且情节严重。

依据相关，如果你知道有人正在利用信息网络进行犯罪活动，并且他们需要你提供互联网接入、服务器托管等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等支持，那么就能判定你已经构成了帮助信息网络犯罪的罪名。