在一定条件下，以物抵债裁定是可以撤销的。

以物抵债裁定是否能撤销，需要根据具体情况来判断。一般来说，如果存在以下情形，可能会导致以物抵债裁定被撤销： 一是裁定存在错误或违法情形。比如在作出裁定时违反了法定程序，或者依据的事实存在错误等。 二是存在恶意串通损害他人合法权益的行为。如果当事人通过不正当手段获取以物抵债裁定，对其他债权人或第三人的利益造成损害，该裁定可能会被撤销。 三是抵债的财产存在重大瑕疵或与约定不符。若抵债财产的实际情况与裁定中所描述的严重不符，影响到抵债的公平性和合法性，也可能引发撤销裁定的后果。 四是发现新的证据足以推翻原裁定。在裁定作出后，如果有新的证据出现，能够证明原裁定的依据不成立，那么可以申请撤销该裁定。 申请撤销以物抵债裁定需要通过法定的程序和途径。当事人可以向作出裁定的法院提出申请，或者通过上诉、再审等程序寻求救济。法院会对申请进行审查，综合考虑各种因素后作出是否撤销的决定。 在实践中，对于以物抵债裁定的撤销问题较为复杂，需要具体案件具体分析，并且要依据相关的法律法规和司法判例来进行判断和处理。

《中国银行以物抵债管理办法》 第二条

本办法所称以物抵债，是指债务人将事先抵押、质押给债权银行的财产或者其他非货币财产折价归银行（指中国银行，下同）所有，用以偿还银行债务。

债务人不履行到期债务，银行作为抵押权人或质押权人依法拍卖或变卖抵、质押财产，并以变现所得优先受偿的，不属于本办法所指以物抵债范围。