法律解析：

一般来说，借条和欠条都具有法律效力，但在某些情况下借条可能更合适一些。

和虽然只有一字之差，但在法律意义上存在一定区别。借条通常是在借贷关系中，一方将钱借给另一方时出具的书面凭证，它明确了双方的借贷合意和款项交付事实。而欠条的产生原因则更为广泛，除了借贷，还可能因买卖、劳务、损害等多种原因形成。

从证据效力来看，借条相对更直接明确地体现了借贷关系，在诉讼中更容易被认定。而欠条如果没有其他证据辅助证明欠款的具体原因和性质，可能会给主张权利带来一定难度。

在实践中，如果是单纯的借款行为，打借条更为妥当。借条中应明确借款金额、借款日期、还款日期、利息等重要条款。同时，最好通过银行转账等方式交付借款，并保留好相关凭证。

并不是说欠条就一定不好。如果确实是因为其他原因产生的欠款，如买卖合同中的未付款项等，那么欠条也是可以的。只是在书写欠条时，同样要尽可能详细地说明欠款的原因和具体情况。

总的来说，无论是借条还是欠条，都要书写规范、内容明确，以避免日后可能产生的纠纷。并且，在涉及到较大金额或重要交易时，建议咨询专业，以确保自身权益得到最大程度的保护。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。