法律解析：

在一定条件下，法院有可能依职权或依申请调查开宾馆记录来证明出轨，但并非必然会去查。

出轨时，关于宾馆记录的调查，法院通常会根据具体情况来决定是否采取行动。一般来说，如果一方主张对方出轨并认为宾馆记录能作为关键证据，可向法院提出调查申请。法院会审查申请的合理性、必要性以及证据的关联性等。

如果法院认为该证据对于案件的审理具有重要意义，且通过合法途径能够获取，可能会同意进行调查。然而，这并不意味着只要提出申请法院就一定会去查。法院需要综合考虑多方面因素，如是否有其他证据能初步证明出轨事实、调查宾馆记录的难度和成本等。

同时，要获取宾馆记录并非易事。宾馆通常有保护客人隐私的义务，不会随意向他人提供记录。法院进行调查也需要遵循法定程序和要求。即使获取了宾馆记录，也不一定就能确凿地证明出轨。可能存在其他合理的解释，比如因公出差等。

在中，出轨虽然可能对财产分割等产生一定影响，但并不是唯一的考量因素。法院会全面审查夫妻双方的感情状况、财产状况、子女抚养等问题，以做出公正合理的判决。因此，不能单纯依赖宾馆记录来证明出轨和决定案件的结果。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。