一、和区别

首先，前一种罪行只是简单地妨碍国家对信用卡的监管工作而已，和后来的并不相同。

后一种犯罪是指通过信用卡诈骗来获得非法利益的行为。

其次，这两种犯罪的严重性也是有所区别的。

比如，那些偷偷盗用别人的信用卡进行诈骗的人，他们不仅非法持有他人的信用卡，而且数量还比较大，这样就同时触犯了前面提到的两个罪名。

在这种情况下，我们需要看他的行为到底是什么。

如果这个人只是简单地妨碍了信用卡的管理工作，那么他就只构成了前一种罪行。

但是，如果他还有非法占有他人财产的意图，并且诈骗的金额也达到了一定的标准，那他就会被判定为后面那种罪行。

再者，如果一个人使用伪造的信用卡进行诈骗，并且还持有或运输伪造的信用卡，或者他使用伪造的空白信用卡进行诈骗，并且还持有或运输大量的伪造空白信用卡，那么他就同时触犯了前面提到的两个罪名。

在这种情况下，因为这两种罪行之间有一种吸收关系，所以我们应该把后面的罪行作为主要的罪名来处理。

最后，如果一个人为了利用信用卡诈骗而去购买伪造的信用卡，或者他用虚假的明骗取信用卡，那么他就同时构成了前面提到的两个罪名。

在这种情况下，我们可以认为他是牵连犯，也就是说，他的行为涉及到多个罪名。

在这种情况下，我们应该选择其中最严重的那一个罪名来进行惩罚。

《》第一百七十七条之一

有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下或者，并处或者单处一万元以上十万元以下；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

《刑法》第二百八十七条之二

【】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪情节较轻取保以后一般怎么判

在量刑方面，我们会考虑到犯罪行为的严重程度以及造成的不良影响来做出判断。

至于说是否能够通过来减轻惩罚？其实这两者之间并没有什么直接关联。

但是，如果某位嫌疑人由于罪行较轻微被批准接受审理的话，那么在他最终被判刑时，法官可能会酌情给予从轻处理。

不过，这也不是绝对的，还得看具体情况。

就算你选择了自首，也不能保证就能得到哦。

所以我还是建议你找个靠谱的律师帮你在法庭上辩护，争取让法官给你判个缓刑吧。