法律解析：

一般情况下，学生在放学路上打架，学校是否有责任需要具体分析。

学生在放学路上打架，学校通常不直接承担责任。因为放学之后，学生已不在学校的直接监管范围之内。然而，如果学校在日常教育教学活动中存在某些失职行为，可能会间接导致学生在放学路上打架，那么学校可能需要承担一定的责任。比如，学校没有进行有效的安全教育，未能让学生充分认识到打架等不良行为的危害和后果；或者学校明知某些学生存在暴力倾向或矛盾冲突，却没有及时采取措施进行疏导和化解。但如果学校已经尽到了合理的教育、管理职责，对学生进行了必要的安全教育和行为规范引导，并且在事件发生前没有接到任何相关的预警信息，那么学校就不应当承担责任。

此外，在确定学校责任时，还需要考虑其他因素。例如，打架事件的严重程度、学生的年龄和认知能力等。对于年龄较小的学生，学校的责任可能相对较大，因为他们的自我约束和判断能力相对较弱。而对于年龄较大的学生，他们对自己的行为应当有更强的认知和控制能力，学校的责任可能相对较小。

总之，判断学校是否对学生在放学路上打架承担责任，需要综合考虑多方面因素，不能一概而论。关键是要明确学校在日常教育管理中是否尽到了应尽的职责。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千二百条

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

第一千二百零一条

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。