法律解析：

打官司时欠条和借条是有区别的。

在法律意义上，和存在着明显的差别。

首先，借条代表的是一种借款合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种书面凭证。它明确了双方之间存在借贷的事实和金额等关键信息。而欠条则通常是基于其他的法律关系而产生的，比如买卖、劳务、损害等，是对双方债权债务关系的确认。

其次，在诉讼时效方面也有所不同。借条的诉讼时效一般较长，通常为 20 年。但如果约定了还款期限，那么诉讼时效从还款期限届满之日起计算 3 年。欠条的诉讼时效则根据其形成的基础法律关系而定，如果是基于买卖等合同关系产生的，一般为 3 年；如果是基于侵权等产生的，一般为 1 年。

再者，证据的效力也有差异。借条本身就足以证明借贷关系的存在，出借人只需提供借条，即可初步完成举证责任。而欠条则不然，债权人还需要进一步提供证据来证明欠条所依据的基础法律关系，比如买卖合同、劳务合同等。

此外，在举证难度上，借条相对简单，因为其明确指向借贷关系。而欠条由于可能涉及多种法律关系，举证难度往往较大。

总之，打官司时借条和欠条的区别是很重要的，这会影响到案件的举证、诉讼时效等关键问题。在实际生活中，当事人应当根据具体情况正确使用借条或欠条，以维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。