法律解析：

如果债务人在法院有熟人，也不应过分担心，法律是公正的，司法程序有其自身的规范和监督机制。

在司法过程中，即使债务人在法院有熟人，这并不意味着其可以随意影响案件的结果。首先，法院的运作是基于法律和程序的，法官们都受到职业道德和法律的约束，必须依法公正地审理案件。每一个案件的处理都需要有充分的证据和法律依据，而不是单纯依靠人际关系。

法院内部有严格的管理制度和监督机制，以确保司法的公正性。上级法院也会对下级法院的审判工作进行监督和指导，如果发现违规行为，会及时予以纠正和处理。同时，法律也赋予了当事人一系列的权利，如上诉权、申诉权等，如果当事人认为审判过程中存在不公正的情况，可以通过合法途径来维护自己的权益。

此外，如今的司法环境越来越透明和公开，社会监督的力量也在不断加强。任何试图通过不正当手段影响司法公正的行为都可能面临法律的制裁和社会舆论的谴责。

对于债权人来说，应该相信法律和司法系统，积极配合法院的工作，提供充分的证据和合理的诉求。同时，要保持理性和冷静，不要被债务人所谓的“关系”所吓倒。如果对案件的处理结果有异议，可以按照法定程序进行申诉或上诉，以保障自己的合法权益。总之，法律的天平最终会倾向于公正的一方。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十七条

审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：

（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；

（二）与本案有利害关系的；

（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。

前三款规定，适用于法官助理、书记员、司法技术人员、翻译人员、鉴定人、勘验人。