法律解析：

在男方不赡养妻子方老人的情况下，离婚判决会综合多方面因素来考量，包括夫妻双方的具体情况、财产状况、过错程度等，并不一定会单纯因为这一点而有固定的判决结果。

在案件中，对于男方不赡养妻子方老人这一情况，法院在判决时会全面审查整个案件的事实和证据。赡养老人虽然是一种道德和伦理上的责任，但在法律层面上，夫妻之间并没有直接的法律义务去赡养对方的父母。然而，如果男方的这种行为严重影响到夫妻关系，导致夫妻感情破裂，那么这可能会成为离婚的一个因素。

法院在判决时会重点考虑以下几个方面：夫妻共同财产的分割。如果男方的行为被认定为对婚姻有过错，那么在财产分割上可能会适当少分；子女抚养权的归属。这主要会依据子女的最佳利益来判定，而男方不赡养老人的行为可能会对其抚养子女的适宜性产生一定影响，但不是唯一决定因素；离婚损害。如果男方的行为构成严重过错，女方可能有权要求损害赔偿。

同时，法院也会考虑男方不赡养老人的原因。如果存在合理的理由，如自身经济困难等，那么法院在判决时也会酌情考虑。总之，不能简单地根据男方不赡养妻子方老人这一单一情况来确定离婚判决的结果，而需要综合各种因素进行全面、公正的判断。每一个案件都是独特的，法院会根据具体情况做出符合法律和公平原则的裁决。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。