法律解析：

欠条和借条主要有形成原因、诉讼时效等方面的区别。

和存在一些较为重要的区别。

首先，在形成原因上，借条主要是因借贷而产生，有特定的借款事实。而欠条产生的原因则更为多样，可以是基于买卖、劳务、侵权等多种法律关系而形成的欠款。

其次，诉讼时效有所不同。一般情况下，借条如果注明了还款日期，诉讼时效从还款日期的次日起计算三年；如果没有注明还款日期，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人主张权利之日起计算三年。而欠条，约定了还款期限的，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；没有约定还款期限的，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。

在举证责任方面也有差异。借条持有人一般只需向法院简单陈述借款事实经过即可；欠条持有人则必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人还需进一步举证证明欠条形成的事实。

此外，在法律后果上，持有借条的债权人，其权利更容易得到法律保护；而欠条的法律后果则需根据具体的欠款原因来确定。

总之，借条和欠条虽然只有一字之差，但在法律意义和后果上存在诸多不同。在经济交往中，当事人应根据具体情况准确选用，以维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。