法律解析：

如果法院起诉离婚被告不去，可能会产生一系列后果，包括可能被缺席判决等。

在中，被告不出庭会带来多方面的影响。根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也可以依据原告提供的证据和陈述进行审理和判决。但这种缺席判决并非一定会对原告有利，法院仍会全面审查案件事实和证据。

被告缺席可能会导致其无法充分行使自己的诉讼权利，如进行质证、辩论等。这样可能会使被告失去一些为自己辩解和争取有利结果的机会。

法院也可能会根据具体情况采取其他措施。例如，法院可能会再次传唤被告，要求其到庭；或者在一定条件下，采取拘传等强制手段促使被告到庭。

对于原告来说，虽然被告缺席可能在程序上会相对顺利一些，但也并非绝对有利。法院会更加审慎地审查证据和事实，以确保公正判决。而且，如果被告在判决后对结果不服，仍然可以通过上诉等途径来寻求救济。

总之，被告不去可能会带来一些不利后果，但具体情况需要根据案件的实际情况和法律规定来综合判断。无论是原告还是被告，都应该重视诉讼程序，积极参与诉讼，以维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。