法律解析：

欠条和借条都有其特点和适用场景，不能简单地说哪个绝对更好，要根据具体情况来判断。

和是在不同的法律关系中产生的，它们各有优劣。

借条通常是在借贷关系中形成的，明确了出借人和借款人之间的债权债务关系，直接表明了借款的事实。其优势在于，证据效力相对较强，在诉讼中更容易被认可和支持。如果借条的内容完整、规范，对于出借人主张权利较为有利。

欠条则可能产生于多种法律关系，比如买卖、劳务、损害等。它是对已经存在的债务的确认。欠条的好处是适用范围较广，可以涵盖各种产生债务的情况。但欠条在证明债务产生的原因和具体性质上，可能需要更多的证据支持。

在打官司时，无论是欠条还是借条，其法律效力都需要综合具体情况来判断。比如，借条虽然直接表明了借款，但如果存在欺诈、胁迫等情形，可能会影响其效力；欠条虽然产生原因多样，但只要能够明确债务关系，也可以得到法律保护。

此外，还需要注意的是，无论是借条还是欠条，其内容的完整性、真实性都非常重要。比如，要明确双方当事人、金额、还款期限、利息等关键信息。同时，要妥善保存相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时能够充分证明自己的主张。

总之，不能简单地评判欠条和借条哪个更好，要根据具体的法律关系和案件情况来选择和运用。并且，在任何经济往来中，都要谨慎对待，确保自己的权益得到有效保障。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。