法律解析：

在动物侵权案件中，一般实行的是举证责任倒置。

动物侵权是一种特殊的侵权类型。根据相关法律规定，对于饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

这意味着，在动物侵权案件中，首先推定动物饲养人或管理人有过错，由其承担举证责任，证明自己没有过错。比如，证明自己对动物采取了足够的安全管理措施，或者证明损害是由被侵权人的故意或重大过失导致的。如果不能完成举证，那么就要承担相应的侵权责任。

这种举证责任倒置的规定，主要是考虑到动物具有一定的危险性和不可控性，而且动物饲养人或管理人对动物有更强的控制和管理能力，相较于被侵权人，他们更有条件和能力去预防和避免侵权行为的发生。

例如，某人在小区内被一只没有拴绳的狗咬伤，狗主人就需要承担举证责任，证明自己没有过错，比如证明自己当时不在现场，或者证明是被侵权人故意挑逗狗才导致被咬伤等。如果狗主人无法提供这样的证据，那么就应当承担侵权责任，被侵权人的损失。

总之，在动物侵权案件中，举证责任的分配对于确定侵权责任的承担具有重要意义。动物饲养人或管理人应当加强对动物的管理和约束，避免侵权行为的发生。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。