法律解析：

除了借条，还可能需要转账记录、聊天记录、证人证言等证据。

在时，虽然有这一重要证据，但为了使案件事实更加清晰和有力，往往还需要准备其他相关证据。转账记录是非常关键的。它可以明确资金的流向和实际交付情况，与借条相互印证，增强证据的可信度。如果是现金交付，那么可能需要寻找证人来证实交付的事实。

聊天记录也可能起到重要作用。比如双方在聊天中对借款事宜的提及、确认还款等内容，都能进一步说明借款关系的存在。证人证言同样具有价值，特别是知晓借款过程的证人，其证词能够辅助证明案件事实。

还可能需要准备与借款相关的其他文件或证据，例如借款合同中约定的其他事项的证明材料等。这些证据的综合运用，能够更好地构建起完整的证据链条，有助于法院准确认定事实，做出公正的判决。同时，要注意证据的合法性、真实性和关联性，确保其能够被法院采纳。

总之，仅有借条可能并不足以充分证明借款事实，多种证据相互配合，才能更有力地维护当事人的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。