法律解析：

不给返费是否算欺诈行为，需要结合具体情况来判断。

欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。在涉及返费的情形中，要认定是否构成欺诈，需要综合多方面因素进行考量。

要看双方是否有明确约定返费的相关事宜，比如返费的条件、金额、时间等。如果有明确约定，而一方在符合条件的情况下故意不履行返费义务，那么就可能存在欺诈的嫌疑。

要审查不履行返费义务的原因。如果是因为客观情况发生变化，导致无法按照约定返费，且这种变化是不可预见、不可避免且不可克服的，那么一般不构成欺诈。但如果是故意编造理由或借口来逃避返费，那就很可能构成欺诈。

还需要考虑双方在交易过程中的其他行为和表现。比如，一方是否存在虚假宣传、误导对方等行为，这些行为可能会影响对方对交易的判断和预期。

如果认为对方不给返费构成欺诈，可以通过法律途径来维护自己的权益。可以向相关部门投诉，或者向法院，要求对方承担相应的法律责任，如返还费用、损失等。

在实际生活中，为了避免类似纠纷的发生，双方在进行交易或合作时，应当尽可能明确约定各项条款，包括返费等事项，并以书面形式固定下来。这样在发生争议时，就有明确的依据来判断各方的权利和义务。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。