一、民法典中手写租房合同是否有效

手写的租房合同在民法典下，只要满足法定条件就是有效的。具体而言：

（一）订立合同的主体需适格。即出租人与承租人都应具备相应的民事行为能力，能够独立实施民事法律行为，比如年满十八周岁且精神正常的成年人。

（二）合同内容需体现双方真实意思表示。不存在欺诈、胁迫、重大误解等可能影响意思表示真实性的情形，双方是在自愿、平等的基础上达成的租房合意。

（三）合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，约定的租赁用途不能是违法犯罪活动等。

手写的形式并不影响合同的效力，其与打印的合同在法律地位上是平等的。只要手写的租房合同符合上述条件，就对双方当事人具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务，如出租人应提供符合约定的房屋，承租人应按时支付租金等。

二、解除合同的后果有哪些

解除房屋租赁合同可能产生多方面后果，具体如下：

对于出租方而言：

（一）租金收取问题。若提前解除，可能导致剩余租期租金无法按原计划收取，会造成一定经济损失。若解除是因承租方违约，出租方可依约主张违约金，补偿损失；若非因承租方过错，需按公平原则分担损失。

（二）房屋再出租风险。房屋可能面临空置期，需重新寻找租户，期间会有租金损失及招租成本支出。

对于承租方而言：

（一）若已支付租金、押金等费用，需根据解除原因确定退还情况。如因自身违约导致解除，可能无法退还押金，还需承担违约责任。

（二）可能面临搬迁成本。包括搬运物品、寻找新住所等产生的费用和时间成本。

（三）若因租赁房屋进行了装修等添附行为，解除时需根据约定或法律规定处理，可能无法获得相应补偿。

总之，解除房屋租赁合同需谨慎考虑，遵循合同约定和法律规定，以减少不利后果。

三、抵押后签订房屋租赁合同有效吗

抵押后签订的房屋租赁合同是有效的，但该对抵押权的实现会产生一定影响。具体分析如下：

（一）根据相关法律规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。而抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。也就是说，抵押后签订的租赁合同本身在双方当事人之间是具有法律效力的，承租人有权依据合同约定使用租赁房屋。

（二）当抵押权实现时，比如抵押物被依法拍卖、变卖等，虽然租赁合同有效，但租赁关系可能因抵押物所有权的变更而受到影响。新的所有权人在取得抵押物所有权后，在符合法定条件下，有权解除该租赁合同。

（三）抵押人在将房屋抵押后又出租的，应当如实告知承租人该房屋已抵押的情况，若未履行告知义务，给承租人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。

以上是关于民法典中手写租房合同是否有效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！