1.协议离婚时，婚前协议约定子女抚养权不能违反法律原则。子女抚养权协议是否有效只能在离婚时确定。

例如，根据《民法典》的规定，离婚后，原则上是哺乳期的孩子由哺乳期的母亲抚养。双方因母乳喂养后孩子抚养权纠纷不能达成协议的，人民法院应当根据孩子权益和双方具体情况作出判决。

在诉讼离婚中，监护权一般会根据离婚时双方的意愿和情况确定，并以孩子的最大利益和成长需要为优先。

2.婚前协议是一种特殊性质的合同。根据法律规定，合同部分无效，不影响其他部分的效力。其他部分仍然有效。因此，如果关于子女抚养权的规定因违反法律规定或不利于子女成长而无效，并不影响婚前协议其他部分的效力。

《民法典》第1084条

父母离婚后，父母与子女之间的关系并不会消失。离婚后，子女无论是否由父母一方直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母仍有抚养、教育、保护子女的权利和义务。

离婚后，不满两岁的子女由母亲直接抚养。父母双方就年满两岁子女的抚养问题不能达成一致的，人民法院应当根据双方的具体情况，按照对未成年子女最有利的原则作出判决。如果孩子已经八岁以上了，就应该尊重他的真实意愿。

2.根据民法规定，是否可以约定不支付子女抚养费？

夫妻离婚时，可以协商并约定由一方抚养子女并承担子女抚养费，另一方无需支付子女抚养费。

但在未成年子女的合法权益无法得到保护的情况下，我国民法典第一千零八十五条第二款明确规定，前款规定的协议或者判决，不受这种情况变化的影响。必要时，防止孩子向父母任何一方提出超出协议或判决中最初约定金额的合理要求。

最高人民法院关于适用婚姻家庭法解释第《中华人民共和国民法典》号第五十二条

父母双方可以同意其中一方直接抚养孩子，并由直系父母承担全部子女抚养费。但是，直接抚养人的抚养能力明显无法满足孩子的费用，影响孩子健康成长的，人民法院不予支持。

3.子女抚养协议中可以约定违约金吗？

子女抚养协议中不能约定违约金，即使约定也无效。

赡养费的支付没有合同依据，双方约定的违约金条款没有法律依据。

公民法律义务的履行只能受法律、法规的约束，而不受公民之间约定的违约金条款的约束。设立赡养费的初衷是为了保护离婚后未成年子女的合法权益。是赋予非赡养方法律义务的一种方法，力求使未成年子女的生活恢复到父母离婚前的状态。子女抚养费本质上是对未成年人的一种保护。因此，照顾者不应以违约金的形式受益于子女抚养费。

子女抚养费的数额由父母双方协商确定。如果协商不成，孩子可以向法院起诉。法院可以根据孩子的实际需要、父母双方的承受能力以及当地的实际生活水平来确定数额。

对于有固定收入的人，赡养费一般可以按月总收入的20%至30%支付。如果您负责抚养两个或两个以上的孩子，比例可以适当提高，但一般不应超过月总收入的50%。

如果没有固定收入，则可以根据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定子女抚养费数额。

特殊情况下，上述比例可适当增加或减少。

父母双方可以同意其中一方直接抚养孩子，并由直系父母承担全部子女抚养费。但是，直接抚养人的抚养能力明显无法满足孩子的费用，影响孩子健康成长的，人民法院不予支持。

如果不直接抚养子女的一方不支付子女抚养费，如果双方登记离婚，双方可以起诉法院，要求另一方按照离婚协议支付子女抚养费。

如果双方通过诉讼离婚，对方不提供子女抚养费，可以向一审法院举报，一审法院将对不履行判决的当事人进行教育和警示，督促其履行子女抚养义务。如果仍不听劝告、拒绝接受教育、拒绝执行判决的，按照规定，当事人一方可以向一审法院申请强制执行。

执行方式：一是提取、扣留被诉人的储蓄存款或者工资等劳动收入。例如，请被执行人所在单位协助按月从工资中扣除；二是查封、扣押、冻结、变卖被执行人的财产。是指财产被查封、扣押后，执行官责令被执行人在一定期限内履行法律规定的义务。逾期不履行的，法院可以按照规定将查封、扣押的财产移交有关单位拍卖、变卖。强制义务人履行义务。

《民法典》第1085条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方承担部分或者全部子女抚养费。支付费用的数额和期限的长短由双方商定；协商不成的，由人民法院判决。

前项协议或判决，并不妨碍子女在必要时向父母一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。

希望通过本文的内容，能够解答您所面临的婚前协议是否可以提前约定子女抚养权的问题。平时我们可以多学习一些法律知识，这样当我们遇到需要解决的法律问题时，我们就可以通过所学的法律知识来维护自己的权益。如果您想了解更多相关法律问题，请点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。