俗话说：“树欲静而风不止；子欲养而亲人不待”。虽然生老病死是人之常情，但当一个至亲随着时间的流逝、一百年后的过去，他最终还是无法坦然接受这个结果。尤其是孩子和父母之间深深的不舍。

这不仅是因为父母对孩子的爱，更是因为他们的无私奉献。即使在他们去世后，他们仍然担心孩子的未来，并为他们留下了多年的积蓄。父母一生留下财产，但作为孩子的你愿意放弃吗？

尽管根据《民法典》的相关规定，配偶、子女、父母是第一顺位的法定继承人，但各地对于遗产的继承和分配仍然存在无数争议。原因自然多种多样，但这次主要以房地产为切入点来阐述。

父母去世后，谁继承父母名下的财产？没有财产可以继承吗？

关于第一个问题，法律对法定继承人及继承顺序有明确规定。当第一顺位继承人不能继承遗产或主动放弃继承权时，由第二顺位继承人继承。这包括：兄弟、姐妹、祖父母和外祖父母。所以只要父母生前没有单独分配个人财产或者立遗嘱，父母去世后，他们名下的财产一般都由子女继承。

至于第二个问题，“父母去世后，没有财产，我可以继承财产吗？”通过下面的一个案例，我们或许会有更清晰的认识。

实例探究

小莲和丈夫婚后育有两个女儿。然而，她的丈夫早年却在一场意外中去世了。为了生计，小莲不得不承担起家庭的责任。经过一番考虑，小莲决定从事食品批发业务。如果你有收入，也可以照顾好你的孩子。于是，经过双方协商，他们以6万元的价格与某店铺老板朱某达成交易。经过公证并交钱后，2007年，小莲与朱某签订了房屋买卖协议，购买了该房屋。存储在他的名下。

因为当时大家的法律意识比较淡薄，简单地认为只要双方交了款，并进行了公证，就足以证明该财产属于自己。因此，尽管由于种种原因，房产过户手续被耽搁了，但小莲依然没有放在心上。

更何况，小莲因健康原因放弃开店时，朱某的儿子向她租了店铺做生意，并每月向他支付固定租金，因此他忘记了房产转让的事情。当时，小莲没有想到，正是因为她的疏忽，一百年后她的两个女儿才会焦急不安。

2017年6月小莲因病去世后，她的两个女儿在处理完母亲的后事后，将母亲的遗产彻底整理并合理分配。姐妹俩对母亲的其他财产并无争议，但当她们想收回并出售母亲朱儿子租用的财产时，对方却开始对她反目成仇。

“这家店的财产是我名下的，你付钱了吗？凭什么要处置我的个人财产？”

面对朱某的大声喊叫，姐妹俩感到非常愤怒。妈妈花六万元买的店什么时候归还给他们的？再说了，现在我母亲已经去世了，她的相关遗产也应该由我继承。外人怎么能以房产证为借口将其据为己有呢？

双方无法达成协议后，姐妹俩愤怒地向法院提起上诉。法院将如何判决此案？父母去世后，没有房产证可以继承吗？

结合案例解释一下

根据《民法典》第143条的规定，符合下列条件的民事法律行为有效：

行为人具有相应的民事行为能力；

(2)意思真实；

不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

房产证确实是证明房屋所有权的书面证明，但在本案中显然不能简单地根据房产证来判断。

小莲和朱某对商铺的成交价格无争议后，签订了房屋买卖协议。签订协议时，双方均为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己的行为负责。相应的责任。

而且，在法院审理该协议的过程中，对房屋的购买价格、时间等都有明确的表述，而且双方在签订协议时，房产也经过了工商部门的公证，所以当小莲而朱某完成相关交易并签订房屋买卖协议后，尽管未取得房产证，但涉案房产自然归小联所有。

最终，房产交易时，小莲与朱某之间并没有发生强买强卖的情况。都是自愿的，价格合理，过程合法。当然，并没有违反法律。行政法规的强制性规定以及违反公序良俗的情形。

综合上述情况，并从朱某的儿子每月按时向朱某支付房租来看，该房产属于朱某的个人财产，作为其子女，自然在小莲死后享有权利。继承她生前的个人财产。

结果，朱某以对方没有房产证为由，不愿意为姐妹俩办理过户手续，甚至想将所出售的房产据为己有，没有任何法律依据。

最终，2019年，法院开庭审理后，因房屋买卖协议具有法律约束力，朱某被要求为两姐妹办理房屋过户手续。此案的胜诉也证明，只要能够证明该财产是父母生前所拥有的，即使没有财产，子女仍然可以继承。这也保护了继承人的相关合法权益。