由于犯罪集团比个人犯罪或其他共同犯罪对社会的危害更大，因此处罚也较重。在我国，除刑法明确规定较重的法定刑外，对犯罪集团的首要分子均应从重处罚。其他主要负责人也应受到严厉处罚；对于共犯来说，……由于犯罪集团比个体个人更为复杂，犯罪或者其他共同犯罪对社会的危害更大，所以处罚也更重。在我国，犯罪集团的首要分子应当受到严厉的处罚，除非刑法明确规定了较重的法定刑；其他主要负责人也应受到严厉处罚；对从犯与主犯相比，应当从轻、减轻或者免除处罚；对具有胁迫行为的共犯，应当根据犯罪情节减轻或者免除处罚。

网友咨询：

2020年12月，经夏松介绍，李江、龙艳宇、夏松三人一起前往控股有限公司。三人向公司领导介绍了昌都项目的情况。加上丽江能够通过特殊关系获得重庆对昌都的援建项目，公司于2021年1月3日在昌都设立了控股有限公司昌都分公司，任命某某为负责人，肖某为技术负责人，曾某为财务负责人，付某为联络员。

2021年2月上旬，夏松提供两份授权书，任命龙艳宇为昌都分公司总经理，李江为昌都分公司常务副总经理。龙艳宇、李江、夏松分别冒充昌都分公司总经理、常务副总经理、技术总监，虚构人，未实际承包公司。项目。昌都分公司未经公司授权，以昌都分公司名义，与黄某某、肖某某、张某等人，将或已经在昌都市承包了多个工程项目。受害人XX、王XX、何XX、李XX、王XX等人签订了项目联营建设协议，并加盖昌都分公司印章或受李江指使他人私刻的公司印章，他们为受害人承接项目，收取项目管理费或项目入围保证金共计1373.1万元。三人将收取的管理费、押金用于偿还债务和个人消费，给受害人造成实际损失共计1149.9万元。三人将受到怎样的处罚？

北京市华让律师事务所李文军律师答：

李江、夏松、龙彦宇在作案过程中相互配合。收取受害人押金后，三人将赃款分发出去。三人的行为属于共同犯罪，且共同犯罪的三名成员相对固定，手段基本。没有变化，根据刑法的规定，应当认定李江、夏松、龙艳宇组成相对稳定的犯罪组织，共同实施合同诈骗罪，属于犯罪集团。

李江在犯罪活动中发挥组织管理作用，安排内部人员分工，主导诈骗存款的分配。对三人诈骗案的顺利实施起到了极其重要的作用。李江是犯罪集团的头目，在共同犯罪中起组织、领导作用，对该犯罪集团的全部犯罪事实负有责任；夏松系主犯，对其组织参与的犯罪事实负有责任。

龙彦宇对诈骗团伙的运作没有决策权。他扮演次要和辅助角色。其系从犯，应当对其参与的犯罪事实承担责任。

由于龙彦宇系从犯，主动投案自首，认罪认罚，并积极退还赃物和赔偿金，故应减轻处罚。

李文军律师补充：

《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪是指有下列情形之一的：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大的，将被判处三年徒刑。下列有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

与虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；

以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权凭证作为担保的；

不具备实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方式欺骗对方继续签订、履行合同的；

收受对方货物、货款、预付款或者担保财产后逃走的；

以其他方式骗取对方财产的。