大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于物业合同纠纷撤诉书的问题，于是小编就整理了5个相关介绍物业合同纠纷撤诉书的解答，让我们一起看看吧。

1. 物业费纠纷物业公司为什么撤诉？
2. 物业费原告开庭后撤诉还可以去诉？
3. 物业撤诉后再次起诉合法吗？
4. 为什么多数物业起诉都是撤诉而不是调解？
5. 物业起诉业主欠费，有证据表明物业有过错，法院以未支付诉讼费为由撤诉，怎么办？

物业费纠纷物业公司为什么撤诉？

有可能是业主与物业管理公司已经达成调解协议，或者业主已经向物业管理公司缴纳物业费。

业主拖欠物业费，物业管理公司向法院提起公诉，在法院案件审理过程中业主已经缴纳物业费，或者业主与物业管理公司达成调解协议的，物业管理公司可以向法院申请撤诉。

物业费原告开庭后撤诉还可以去诉？

原告可以再次向法院提起诉讼。物业费原告向法院起诉被告，法院开庭审理后原告申请撤诉，法院裁定同意原告撤诉。如果被告没有按照约定缴纳物业费或者履行义务，原告可以再次向法院提起诉讼。法律对原告可以起诉的次数并没有具体的几次限制。

物业撤诉后再次起诉合法吗？

物业撤诉后再次起诉是否合法，需要根据具体情况来判断。

在一般情况下，当事人（包括物业）有权在法律规定的期限内自由行使起诉权和撤诉权。如果物业在第一次起诉后撤诉，他们通常可以在法律允许的范围内再次提起诉讼。

然而，需要注意的是，如果物业撤诉是基于双方达成的和解协议、调解协议或其他法律文件，并且该协议或文件对双方具有约束力，那么物业可能会受到限制，不能轻易地再次起诉。

此外，如果物业在第一次起诉后撤诉，并且法院已经作出了判决或裁定，那么物业通常不能就同一事实和理由再次起诉，除非他们能够提供新的证据或事实，或者存在其他合法的理由。

因此，物业撤诉后再次起诉是否合法，需要根据具体情况进行判断。如果你对物业再次起诉的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取具体的法律建议和指导。

为什么多数物业起诉都是撤诉而不是调解？

可能是物业公司起诉后，业主主动履行了缴纳物业费义务，因此物业公司撤诉。物业公司因为业主不按时缴纳物业费，向法院起诉要求业主缴纳拖欠的物业费。法院一般都会在开庭审理前组织双方进行调解。但如果业主主动履行义务的，物业公司就需要向法院撤回起诉，而不再需要调解。

物业起诉业主欠费，有证据表明物业有过错，法院以未支付诉讼费为由撤诉，怎么办？

法院的做法很奇怪，让人怀疑其公正性。按说，在收到预交诉讼费通知书后七日内不预交诉讼费的，按撤诉处理。法院既然通知开庭，那或者原告按时交了诉讼费，或者法院准许其缓交或减交诉讼费。突然出了个原告没交诉讼费，按撤诉处理，奇怪。

尽管如此，你没有提起反诉，这个撤诉裁定不可变。

你可以选择:就此作罢，另行起诉物业赔偿失窃损失，要求原告陪偿不当诉讼造成的损失。

物业公司不交诉讼费的原因不清楚，不好评议。若是有意如此，物业公司的意图难以揣测。 不能认为人家就怕了。

现在撤？诉，不等于以后不诉。

欠物业费的官司，诉讼费并不高，物业公司不会没有这点钱。

你丢的东西肯定价值也不高，物业公司即便是有过错也不是主要责任人。人家没有担心的必要。

别乱猜了吧。好自为之。

到此，以上就是小编对于物业合同纠纷撤诉书的问题就介绍到这了，希望介绍关于物业合同纠纷撤诉书的5点解答对大家有用。