鲁发案251

现代人的生活压力很大，偶尔喝酒解忧也没什么不好。但饮酒要量力而行，切忌过量饮酒。聚餐时若有人醉酒，与其饮酒的人有义务看护、护送、救助、妥善安置醉酒人，防止醉酒人遭受痛苦。否则，您将依法承担相应责任。近日，青岛市黄岛区法院审结了此类案件。

一，

案件基本事实

2022年5月，孟某约邱某、江某一起喝酒。过程中，邱某的女友杨某过来，最后四人一起喝酒，直到第二天凌晨3点左右。此时，杨氏已经醉了。手机丢了，邱某和杨某发生争吵。随后，邱某离开，独自躲藏起来。当杨某、姜某、孟某在人工湖附近寻找邱某时，杨某跳过护栏跳入湖中溺水身亡。杨某父母向法院提起诉讼，请求判令孟某、邱某、姜某赔偿原告经济损失共计.5元。

二，

法院审理

法院认为，虽然一起饮酒是正常的社会交往，但共同饮酒者在饮酒过程中负有提醒、鼓励其他饮酒者的注意义务，并对醉酒者负有照顾、护送、救助、妥善安置的义务。包括将醉酒者置于对其身体不构成威胁的环境中，并防止醉酒者受到伤害。

此时，孟、邱、姜、杨四人一起喝酒。酒喝完，杨氏已经醉了。随后，杨某与邱某因手机丢失发生争吵。杨氏哭得情绪不稳定。作为共同饮酒者和社会上的普通理性人，三被告本可以预见到醉酒的杨某情绪不稳定，可能面临危险，但未尽到相应的安全义务，对醉酒的杨某的死亡负有过错。跳进湖里后。依法承担相应责任。

对于责任划分，法院认为，杨某作为完全民事行为能力人，对其自身安全负第一责任人。他醉酒后跳湖溺水身亡，所以他应对事故负主要责任。邱某作为杨某的男友，与杨某发生争吵后，未能妥善照顾、安置醉酒的杨某，独自一人躲藏起来，导致杨某在搜寻过程中跳湖溺水身亡。对于此次事故，他应当承担相应的责任。孟某、江某未尽到对一起饮酒醉酒的杨某的看护、护送、妥善安置义务，也应对杨某的死亡承担相应责任。

法院综合事故原因、经过以及整个案件的情况，认定邱某对杨某死亡赔偿金的10%承担，孟某、姜某对杨某死亡赔偿金各承担5%。因此，法院判令被告孟某赔偿原告元，被告邱某赔偿原告元，被告姜某赔偿原告元。宣判后，双方均未提出上诉，判决已生效。

三，

法官陈述

黄岛法院薛家岛法院三级法官陈仁帅

根据《中华人民共和国民法典》第1165条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。”本案中，孟某、邱某、姜某、杨某在酒吧喝完酒后，已经醉了。后来，杨某哭得情绪不稳定。作为共同饮酒者和社会上普通理性人，三名被告能够预见醉酒的后果。杨某情绪不稳定，可能遇到危险。但三被告人未妥善安置醉酒的杨某，也未做好相应的安全防范措施。他们疏忽大意，导致杨某在寻找邱某时跳下。湖死亡的，应当承担相应的民事赔偿责任。四、

法律链接《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条行为人不当侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定，推定行为人有过错，但不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条同一损害的发生或者扩大，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿治疗康复的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补贴等合理费用以及收入损失。由于错过了工作。造成残疾的，还应当补偿辅助器具费用和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡抚恤金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人是组织，该组织分立、合并的，继承权利的组织有权要求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费以及其他合理费用的人有权要求侵权人赔偿，但侵权人已经支付的除外。