我被别人指定为股东，但我从未真正参与过公司的运营。现在有人起诉该公司，要求股东与公司一起承担还款责任。我作为名义股东会被判定为还款责任吗？

在此，秦嘉泽的法律团队表示，如果能够证明自己是名义股东，且公司实际经营者与其不存在夫妻关系，那么名义股东无需承担责任。

下面我们就浙江省法院的浙1102民初6797号案件进行解读。

名义股东是指不实际出资、不参与经营的标准名义股东。是指在公司设立过程中或者股权转让过程中，实际投资者与第三人约定以第三人的名义参与公司登记。第三人登记为股东，第三人在公司章程、股东名册、工商登记中记载为股东。

1、案件基本事实：公司被判偿还债务，债权人在执行程序中追加执行了名义股东。

本案原告与被告公司之间的委托合同纠纷，已由上海市浦东新区人民法院判决，索赔金额90万余元。但在执行过程中，原告债权人发现公司无可供执行财产，遂追加公司股东洪某为被执行人。

这家公司工商登记的股东只有一名，那就是洪某。根据《公司法》的规定，洪某需要证明自己的财产与公司财产不混合，以避免承担责任。

洪某在诉讼中声称，自己并非公司的实际股东，只是名义股东，不参与公司的实际经营。公司的初始资金和追加资金都是他人出资，与他无关。因此，你自己的财产不能与公司财产混淆，你不应该对公司无法偿还的债务负责。

2、法院认为：洪某提交了充分的证据，证明其只是名义股东，对公司债务不承担责任。

从公司投资情况来看，初始投资150万元和增资450万元均非洪本人投资。由其他实际股东转让给洪某，再由洪某转让给公司。应该看到，洪某的投资并不是出于他自己的意愿。相反，它是基于其他人的佣金。

从公司实际控制人来看，公司账目及财务报销未经洪某签字认可。结合洪某提交的养老保险、工作场所等证据，法院最终认定洪某存在代持股份行为。股东。

因此，洪某无需按照《公司法》对公司债务承担清偿责任。法院做出了债权人败诉的裁决。

三、律师分析——名义股东须做好相关风险防范并注意收集证据

从上述案例可以看出，我国名义股东不需要承担公司债务，但需要证明自己确实是名义股东。——实践中的难点在于，名义股东经常会遇到需要在各种文件上签字的情况，很难证明自己不参与公司的经营管理。