大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行政纠纷的主要行为的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行政纠纷的主要行为的解答，让我们一起看看吧。

1. 不合法的行政行为是无效的行政行为吗？有何依据？
2. 行政官司一审二审都败诉，翻案的可能性有多大？

不合法的行政行为是无效的行政行为吗？有何依据？

一般情况下，人民政府各个机关代表人民政府作出的行政行为，需要具有可执行性.可操作性，必须在国家法律.法规.政策的框架之下，如果作出的行政行为没有了法律的前提，将来行政相对人对行政机关作出的行政行为不服，要采取诉讼的方式解决纠纷，那该行政行为就失去了法律的前提，没有了法律依据，人民法院作出的判决也只能宣告该行政行为无效。

从逻辑上讲，无论是行政行为还是民事行为，都首先必须以合法为首要前提，否则该行为无效。因为该题目已经给出的大前提是不合法了，所以个人认为，该不合法的行政行为应当无效，而且该不合法的行政行为从始至终都应当无效。

谢谢邀请。应当肯定，行政行为不合法自然无效，其做出的决定是无效决定。但是，行政行为是否合法不应当由当事人认定，仍然需要按照法律规定的程序进行认定。法定的认定程序是行政复议和行政诉讼。在除法律有特别规定外，一般行政行为应当在法定复议诉讼期间暂停执行。

行政官司一审二审都败诉，翻案的可能性有多大？

我们国家的审判制度实行的是两审终审制，如果案件经过一审二审，那就说明案件的裁判书（可能是裁定书或判决书）已生效，可依法申请执行了。如认为仍有问题，在有充足证据的情况下可向二审法院提出再审（因是二审判过的，一审法院已无权再审），只要证据扎实有力，仍有胜诉的可能，因为在诉讼中证据是最重要的。

到此，以上就是小编对于行政纠纷的主要行为的问题就介绍到这了，希望介绍关于行政纠纷的主要行为的2点解答对大家有用。