大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浩辰专利纠纷原由的问题，于是小编就整理了1个相关介绍浩辰专利纠纷原由的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果国外CAD/CAE/CAM软件全部退出中国市场，相关行业将会陷入怎样的困境？

如果国外CAD/CAE/CAM软件全部退出中国市场，相关行业将会陷入怎样的困境？

其实这真是多虑了，就拿微软举例，除了品牌机我们用的windows基本都是盗版，可微软公司基本都是坐视不理！不是管不了，而是不想管，他要的是份额，是市场占有率！这样更能帮助他垄断操作系统市场的地位！如果管的严了，老百姓谁愿意花1000+去买个操作系统啊？肯定会用替代品，即便替代品会有些不如意，但替代品会因为用的人多，普及率高，渐渐变成主导地位，并且越来越完善！这可是微软最不想见到的！

看来很多人的答案，感觉还是很多人不熟悉这个行业，首先这个行业的复杂程度不是那些网络营销公司所能企及的，这种应用软件的研发，不是一年两年能出来了的，中国现在没有一款自己的工业用应用软件，有的也只是借用别人的内核再开发的，就像手机的CPU用的是别人一样，别人不给你用，你也完蛋。这跟软件盗版不无关系，国外软件商在国内放出盗版软件，导致国内自己的软件几乎没有生存空间，大家都用盗版了，现在呢，就等着别人收割了。

再说说用与不用的差异，没有软件，工作效率降低至少百分八十，错误率降低至少百分五十，研发周期和研发成本提升更会高出百分百不止，软件是工业进步的产物，之所以软件能大量应用与推广，确实是给整个工业带来很大的影响，就像蒸汽机一样带来的工业革命一样，电脑软件就是第四次工业革命。回到解放前，那社会进步就退后多少？现在的技术设计人员对软件的依赖，不敢想象没有软件还有多少人会在绘图板上画图。以前画一张图要一个星期，现在画一张图只要一天，你能想象着差异吗？

工业4.0，主要是通过信息的流通打通一个产品的全生命周期数据链，这数据来源于市场，创建于设计研发部门，一个产品少的几十个零件，多的几万个零件，产品相关的设备夹具，也是复杂至极，再加上版本的更迭，这数据量之大是成几何倍数增长的，你没有软件，如何管理。都说5G是工业4.0的信息基础，5G的数据传输速率之快大家也有所了解，这也是工业信息化的数据传输要求，你也可以想象得到这数据是多大。

CAD，CAE，cam，pdm，plm等等这些软件真的需要国产化，才不会受到外国的限制，就像现在美国队华为的限制一样，到时会更加痛苦！

多虑了，首先这些软件破解版是他们自己弄出来的，目的就是扩展自己的生态，所以即便美国政府要求禁止中国使用，中国也不会受多么严重的影响，我们大可以在过渡的时间内使用破解版，然后中国就推出自己的生态平台，我们不是没有自己的平台，只不过没有普及而已，因为这方面生态被欧美给霸占了，一旦美国取消中国使用EDA软件，只会搬起石头砸自己的脚！

我觉得，根本多虑了。

首先，国内现在不缺软件人才，之所以国外软件用的多，还不是市场习惯使然。假设真的突然不能用了，中国市场冒出这么大的真空，蕴含的是巨大的利益，多少人打破头去争抢，实在轮不到用户去担心。

其次，公司的生存能力不要小看，被一个软件卡死，纯粹是笑话。中国的成长发展，是经过了很多阶段的，大家不用说也知道。现在尊重你知识产权，是因为我们已经到了这个阶段，我们可以尊重了，这样更利于我们的发展。如果面临生死存亡，完全就是另一种情况。

最后，很重要的一点，软件是公共产品，并非高度保密的尖端技术。这些软件之所以具有市场地位，是因为我们承认这个共同的市场，用共同的市场规则保护他，如果说突然不给我们用了，这显然是政治因素，而并非市场规则，超越了市场规则，自己就放弃了市场的保护。离开了市场规则的保护，其实他是没有很多强有力的保护手段的，加密什么都对真正的专业人员，其实就是笑话。这种情况下，最担心的其实是软件供应商自己，他们应该会极力避免自己被卷入政治博弈，一旦被卷入，损失将难以避免，除了明里收入的损失，暗地里市场的损失会更难受！

到此，以上就是小编对于浩辰专利纠纷原由的问题就介绍到这了，希望介绍关于浩辰专利纠纷原由的1点解答对大家有用。