大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行政纠纷的形成机制的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行政纠纷的形成机制的解答，让我们一起看看吧。

1. 行政复议应是那个单位受理，它和行政诉讼有区别吗？
2. 行政诉讼中发现被告伪造证据咋告？

行政复议应是那个单位受理，它和行政诉讼有区别吗？

行政复议是被复议的上级行政单位或当地县级以上人民政府受理的，它的好处是受理程序简单，不收取复议费用。尽管支持你诉请的希望不大，但最好还是先走这一步。

行政诉讼是法院受理的，在证据、法律方面的要求比较严格，诉讼过程较长，但败诉后可以上诉、再审。赢的有根有据，输的心甘情愿。

行政复议应是那个单位受理，它和行政诉讼有区别吗？

当事人对于行政决定不服，可以到作出决定的上级机关提出行政复议，假如复议维持，在规定的期限内提起诉讼。两者之间有很大的区别，行政复议程序比较容易，而且没有任何费用，但维持的几率大于行政诉讼。行政诉讼程序复杂，收取费用，法律效力强于行政复议。在此请你注意的是，现在现在复议和行政诉讼维持的几率都非常高，这就是说的，行政官司比较难打的原因，我们应该认真面对的，要有心理准备，打这样的官司要有信心。（为您提供法律服务）

行政诉讼中发现被告伪造证据咋告？

行政诉讼就是大家俗称的民告官，这种官司举证责任倒置，行政机关负责举证，如果不能举证，或者事后补充证据就会被判败诉！

举个例子，比如工商局说你卖假货，吊销你商店的营业执照，你不服气，先要求行政复议，最后提起行政诉讼，要求工商局恢复你营业执照！官司到了法院，你就只管大大咧咧的，不需要证明自己没卖假货，相反倒是工商局需要举证证明你卖了假货，工商局如果拿不出证据，或者这时候才急急忙忙收集你卖假货的证据，这叫事后举证，都属于无效，那就会被判败诉，也就是说工商局以卖假货为由吊销你营业执照的行为于法无据，法院会判工商局改正！

如果工商局做伪证，比如伪造数据、倒填日期、编造虚假证人证言，这都是妨碍诉讼的严重违法行为，根据行政诉讼法，轻则罚款2000元，重则拘留15日。并且责任最会终落实到行政机关法定代表人头上，因为行政机关采取行政首长负责制，也就是工商局局长要承担责任，把工商局长拘留15天！当然，上述是就法说法，实际生活中就另说吧！

发现工商局伪造证据倒是不难，难得是如何举报，现在的途径只能是向纪检委监察委举报，向检察机关举报，或者通过信访渠道！路漫漫其修远兮！

到此，以上就是小编对于行政纠纷的形成机制的问题就介绍到这了，希望介绍关于行政纠纷的形成机制的2点解答对大家有用。