当前位置:首页> 法律 第22921页

修车费用高于事故前车辆价格,怎么赔?

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例7
修车费用高于事故前车辆价格,怎么赔?
基本案情闫某驾驶货车与李某甲驾驶的李某乙名下小型客车相撞,经认定,闫某负事故的主要责任,李某甲负次要责任,闫某的货车在丙财险公司投有交强险,在丁财险公司投保有商业三责险(责任限额为100万元),事故发生在保险有效期间内。李某乙诉至法院,请求闫某、丙财险公司、丁财险公司等赔偿车辆维修费等费用34789...

玩密室逃脱受伤,经营者的免责声明有效吗?

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例9
玩密室逃脱受伤,经营者的免责声明有效吗?
小齐和朋友相约去玩密室逃脱在光线昏暗的密室中紧张刺激的氛围下小齐不小心被道具绊倒了这责任谁来担?某密室逃脱店家在密室内设置了一个道具大缸,但未加以固定。由于密室内光线昏暗,玩家小齐在与朋友拉扯打闹过程中碰到了大缸跌倒,导致胫骨结节骨折。事后,小齐与店家沟通赔偿事宜,店家却拿出了一份内容为“游戏期间因...

无牌、无证、无保险的“老头乐”上路发生事故,责任谁来担?

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例8
无牌、无证、无保险的“老头乐”上路发生事故,责任谁来担?
代步车长期借给亲戚亲戚又转借他人借来借去还借出问题来了(图源网络 侵删)驾驶“老头乐”发生事故伤者诉涉事各方索赔  广西桂林,林某驾驶无号牌电动四轮车(俗称“老头乐”)搭载余某经过非机动车道隔离护栏开口,左转驶入机动车道,和同向骑摩托车的刘某相撞,造成刘某受伤,双方车辆均受损。  经交警部门认定,林...

网络传播淫秽信息牟利?以身试法陷囹圄

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例7
网络传播淫秽信息牟利?以身试法陷囹圄
网络给人们的生活带来无限便利然而有些人却动起了歪心思利用网络传播淫秽视频以此牟利案情回顾2023年1月起,被告人邹某在其住处使用包括自己注册以及从他处收购的QQ号共计约20个,创建了80余个QQ群(成员共计11万余人),帮助多个APP“吸粉”,并从中抽成。为了吸引更多人成为APP的新用户,邹某将自己...

债务人已离婚情况下债权人提起代位析产诉讼的认定

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例9
债务人已离婚情况下债权人提起代位析产诉讼的认定
案情简介2016年,高某某以民间借贷纠纷起诉刘某某、陈某某。后,福建省厦门市中级人民法院作出(2019)闽02民再18号民事判决,判决:1.刘某某应于判决生效之日起十日内偿还高某某借款100万元和资金占用利息(利息以100万元为基数,按年利率6%自2016年6月12日起计至本判决确定的还款日止);2...

交强险脱保“撞上”好意同乘,事故责任如何担?

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例7
交强险脱保“撞上”好意同乘,事故责任如何担?
基本案情2024年3月某天,小许驾驶电动三轮车载着朋友小陈、小英出行,行驶到上街区某十字路口转弯时与小云驾驶的小型客车发生碰撞,事故造成三人不同程度受伤。经公安机关认定,小许负事故主要责任,小云负次要责任,小陈及小英无责任。小娟为小型客车的所有人,事故发生时,该车辆交强险处于脱保状态。小陈身体多处骨...

将捡到的手机恢复出厂设置,需要赔偿吗?

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例8
将捡到的手机恢复出厂设置,需要赔偿吗?
小李的手机丢了报警找到手机后却发现已经被“刷机”了这损失该找谁赔?案情概述小李带着家人在某商业广场游戏厅内游玩时,因游玩得太尽兴,将手机落在了游戏机台面上。等小李发现手机丢了,返回寻找时,却发现手机已经被人拿走了。小李赶紧报警,公安调取游戏厅监控发现,手机被老王拿走了。经民警与老王联系,老王当晚将手...

七岁儿童骑滑板车时失控,致七旬老人十级伤残,谁来担责?

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例7
七岁儿童骑滑板车时失控,致七旬老人十级伤残,谁来担责?
本是带来欢乐的滑板车一时失控却成了意外的“制造者”儿童玩耍发生意外,一老人身体多处损伤2022年5月,年近七旬的吕某某(化名)在小区内行走时,因七岁的小涵(化名)操作不当,导致滑板车失控,致其不慎踩中滑板车控制板面摔倒在地,身体多处受伤。事故发生后,吕某某被紧急送往医院接受治疗,经诊断为右肱骨近端粉...

离婚有哪些法律途径?

合飞律师5个月前 (12-06)普法百科12
离婚有哪些法律途径?
离婚是一件复杂的事情,涉及到许多法律问题,离婚走哪些法律途径呢?下面就来为大家解答。问题解答:离婚的法律途径主要有两种:协议离婚和诉讼离婚。协议离婚是指夫妻双方自愿达成离婚协议,并到婚姻登记机关办理离婚登记手续,协议离婚需要双方协商一致,包括财产分割、子女抚养等问题,如果双方能够协商一致,协议离婚是...

借款人配偶的还款行为是否构成法律意义上的事后追认?

合飞律师5个月前 (12-06)法院案例7
借款人配偶的还款行为是否构成法律意义上的事后追认?
 借款人欠钱不还,出借人能否以借款人配偶名下银行卡有数次还款交易记录,从而认定借贷行为系夫妻共同意思表示或夫妻一方进行了事后追认,进而认定案涉借款属于夫妻共同债务?01案情简介  原告李某与被告刘某系朋友关系,被告郭某与被告刘某原系夫妻关系,后协议离婚。刘某于2014年向李某借款40万元,2019年...