当前位置:首页> 法制 第1458页

借款时,签订“电子欠条”有用吗?

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例8
借款时,签订“电子欠条”有用吗?
近日,白银市平川区人民法院审结一起依据“电子欠条”主张债权的民间借贷纠纷案件,法院认证审核后依法确认了电子欠条的效力并支持了原告要求被告还款的诉讼请求。案情简介原告张某与被告李某通过某网络软件相识。2020年7月,双方通过网络软件达成借贷合意,由张某通过微信转账方式向李某出借款项40000元。202...

以案释法 | 离柜真的可以概不负责?

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例26
以案释法 | 离柜真的可以概不负责?
基本案情2023年12月6日,陈某到银川市西夏区某商行(以下简称商行)花3000元购买了6瓶某知名品牌白酒,陈某将酒拉回车上后发现其中有2瓶包装颜色不对,遂返回商行询问,并要求退换或退款,但商行经营者王某表示货物离柜概不负责,不予退换。陈某随即向西夏区市场监督管理局及12315投诉反映。最终于202...

以案释法 | 聚餐请客引纠纷 别对民间借贷、附条件的赠与“傻傻分不清楚”

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例6
以案释法 | 聚餐请客引纠纷 别对民间借贷、附条件的赠与“傻傻分不清楚”
近日,西夏区法院受理了一起因聚餐请客产生纠纷的案件。张某与李某因转账5000元用于聚餐请客这一行为的法律关系性质认定问题争执不下。在法官耐心细致的调解下,被告李某当庭向张某支付4500元,双方握手言和。案情回顾3月17日傍晚,张某、李某等5人相约在西夏区某餐厅吃饭。饭局中途,张某接到家中电话需要先行...

以案释法 | 新房出现质量问题业主该找谁?

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例8
以案释法 | 新房出现质量问题业主该找谁?
新房出现质量问题,业主该找谁?今天这起案件的当事人,他找的是……近日,西夏区人民法院受理了一起新房因质量问题导致漏水的案件,在李琪法官的调解下,业主赵某与开发商达成和解协议,开发商向赵某支付损失费用13000元,并修复了漏水点。案情回顾入住新房本是欢天喜地的大事,然而,房屋频繁出现的漏水、渗水现象,...

以案释法 | “小偷小摸”莫侥幸——关于盗窃罪 你了解多少?

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例5
以案释法 | “小偷小摸”莫侥幸——关于盗窃罪 你了解多少?
盗窃可耻,守法为上。盗窃行为侵犯的不止是他人的财产权益,更是对社会秩序和法律规范的侵蚀。近日,西夏区人民法院依法审结两起盗窃罪案件。案例一被告人于某某(化名)在2015年、2021年因犯盗窃罪被判处刑罚。2024年3月,于某某步行至西夏区某小区单元门口,见四周无人便停留观察,敲门试探发现家中没人后,...

夫妻吵架,一言不合就“上火”?西夏区法院:放火罪了解一下

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例6
夫妻吵架,一言不合就“上火”?西夏区法院:放火罪了解一下
近日,西夏区人民法院开庭审理了一起放火案,被告人兰某某因犯放火罪,被判处有期徒刑二年。案情简介2024年1月某日,被告人兰某某与其丈夫因家庭琐事发生争吵,后兰某某一气之下从家中携带扳手、打火机、废旧衣物,前往其居住的小区对面,将停放在路边的自家汽车副驾驶车窗玻璃用扳手砸碎,后使用打火机将废旧衣物点燃...

打零工受伤后法律责任如何划分?西夏区法院这样判

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例12
在劳务用工市场中,农民工在提供劳务过程中人身受到损害,应当找谁去赔偿?法律责任应当如何划分?近日,西夏区人民法院审理了这样一起案件。案情回顾3月29日,刘某经张某介绍在西夏区某农牧场干活。当天,陈某负责锯砍树木,刘某与案外人禹某负责在树下捡枝条。期间,刘某不小心被陈某锯掉的树木意外砸到,导致腰部受伤...

换瓦纠纷如何化解?

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例8
换瓦纠纷如何化解?
“我的瓦片和盖瓦工艺都没有问题,瓦片渗水是正常现象,是常德风大雨也大的原因!”被告张某不停重复着他的观点。“被告是换瓦老师傅,包工包料给我的屋顶换瓦,现在屋顶漏水就是被告的原因,必须把钱全退给我!”原告郭某因屋顶“拆旧换新”换出问题,心里始终憋着一股气。庭审现场两人情绪激动,互不相让......近日...

公司账户没钱不能执行?法院:可执行分支机构财产

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例17
公司账户没钱不能执行?法院:可执行分支机构财产
想要执行,公司名下无财产就没有办法了吗?近日,常德市鼎城区人民法院通过强制执行法人分支机构财产,顺利执行完毕一起涉工伤赔偿案件,有效保障了当事人的合法权益。案情简介湖南省某建设公司为鼎城区某项目的建设单位。2023年5月20日,该项目工地架子工陈某利用塔吊吊运钢管时,右环手指不慎受伤,经工伤认定为十...

经常网购的注意了!这种行为竟然违法?

合飞律师4个月前 (12-07)法院案例5
经常网购的注意了!这种行为竟然违法?
近日,金川区人民法院收到当事人通过人民法院在线服务平台提交的一起因网络购物引发的民事纠纷案件,涉案金额仅35元。案情简介2024年2月,买家王某通过某购物平台在张某经营的店铺购买商品。王某收到商品后,以“收到的商品与介绍不相符”为由,申请“仅退款”,平台退款成功。后平台商家张某多次联系王某要求将商品...